Odposlechnuto


27-12-2016 18:09 - Zdroj: www.misantrop.info
(Vyšlo na IHNED.cz, prosinec 2015) Jestli je mi něco na současné české společnosti dlouhodobě naprosto nepochopitelné, tak je to posedlost odposlechy. Nikdo nikomu nevěří – lidé nevěří politikům, nevěří autoritám, elitám, nevěří novinám, ale odposlech je pro ně zjevená pravda, slovo boží, o něm nikdo jako zázrakem nepochybuje, tomu lidé bez výhrad věří. Nebo jste se snad už setkali s tím, že by někdo zapochyboval o odposlechu? Tedy přesněji řečeno o tom, co se v médiích předkládá jako “uniklý materiál z policejních odposlechů”? Nevzpomínám si, že by to někdo masivněji zpochybňoval, snad krom některých publicistů – jenže těm se, přesně v intencích výše napsaného, nevěří. Dokud je v médiích kauza pokrytá zpravodajskými novinářskými prostředky, lidé pochybují. Což je normální. Nikdo z nás u popisovaného dění nebyl, neví se, jak to přesně bylo, různí svědci a obvinění mají různé verze… Až do okamžiku, než nějaké médium zveřejní “uniklé odposlechy”. V tu chvíli jako by čtenáři ztratili schopnost kritického čtení (no…) a brali “odposlech” jako zjevenou pravdu. O tom se nepochybuje, tak to prostě je, a čtenář má náhle jasno! Člověk si připadá skoro jako kacíř, když se ptá, podle mého zcela oprávněně: Kdy a kde byly odposlechy pořízeny? Proč? Jaký je kontext toho, co se v nich říká? A hlavně: Kdo je vynesl a proč? Kdo z toho může mít prospěch? Že by se v anonymním policistovi hnulo svědomí a rozhodl se, že lidu přinese nezkreslené svědectví, aby si lid mohl udělat obrázek o tom, jak je obviněný podlý a jaké hrůzy připravoval? Pochybuju velmi. Spíš bych řekl, že u části případů hrajou roli peníze, které za únik dostanou, no a u zbytku je ta motivace jiná. Rozhodně ne informování veřejnosti, spíš bych si tipl na “ovlivňování veřejného mínění”. Na ... - Pokračovat...
addthis





Poslední příspěvky z blogu:
www.misantrop.info



Zašlete svůj blog
Požadavky na Blog
Ochrana osobních údajů
Kontakty

This site uses Thumbshots previews