26-09-2011 00:00 - Zdroj: php.vrana.cz
Letošní WebExpo se podle mě mimořádně vyvedlo. Spokojený jsem byl i loni, protože jsem drobné organizační problémy považoval za detaily, ale letos se jich konference zbavila a musím říct, že byla opravdu profesionálně připravená a zcela srovnatelná se zahraničními konferencemi. Na rozdíl od loňska nebudu popisovat všechny přednášky, na kterých jsem byl, ale jenom ty, které mě něčím zaujaly.
Doporučuji také komunitní poznámky z DevHall a DevRoom.
Jak napsat a otestovat tisíce řádků kvalitního objektového kódu
Konference pro mě začala už ve čtvrtek, protože jsem přišel na workshop o objektovém pojetí programování kluků z Medio (i když oficiální název byl trochu jiný). Bylo velmi zajímavé se pobavit o tom, jestli může být Square potomkem Rectangle (nebo snad naopak), jestli má být Cache interface nebo abstraktní třída nebo jak řešit ošetření chyb u nesouvisejících operací. Zajímavá byla debata o zodpovědnosti konstruktoru – na přednášce zaznělo dogma „Nedělat v konstruktoru žádnou práci“, což je třeba u třídy reprezentující připojení do databáze podle mě nesmysl. Na obědě jsme se bavili také o tom, jestli třída může znát své výchozí hodnoty – ať už formou statické vlastnosti nebo předáním hodnoty null místo objektu (to podle mě šikovně využívá NotORM). Obecně mi přišlo, že se kluci zbytečně bojí dědičnosti (která vyjadřuje vztah „je“) a místo ní se omezují jen na skládání objektů (které vyjadřuje vztah „má“) a implementaci rozhraní („umí“). Zajímavá byla i diskuze o Dependency Injection, při které jsem dospěl k tomu, že se mi nelíbí volání $userSevice->login($user) ve srovnání s $user->login(). Další věc je ta, že když přidám parametr do konstruktoru, tak to musím deklarovat ještě v konfiguraci DI (pokud nepoužívám magii).
Nakonec došlo i na testování se zaměřením na ... -
Pokračovat...
