Mají křesťané právo hlásat Krista?


10-07-2012 10:09 - Zdroj: kojot.name
V reakci na pěknou glosu Miloslava Ransdorfa o Husově odvolání se ke Kristu hned dva komentátoři z řad křesťanů (na tomto blogu v komentářích) prohlásili, že komunisté nemají právo kázat Krista. Což mne ovšem přivedlo k zajímavé otázce: A mají vlastně křesťané právo kázat Krista? Argumentace o níž tu šlo, je celkem standardní: 1) Komunisté dělali spoustu zlých věcí (procesy, popravy, gulagy, sto milionů mrtvých atd.) 2) Komunisté pronásledovali věřící (povětšinou křesťany) více než nevěřící. 3) Kristus je Kníže pokoje atp. Ergo: Komunisté nemají právo kázat Krista Nejprve si vyjasněme několik základních faktů: 1) Budeme-li brát komunistické režimy en bloc, musíme brát také křesťanství en bloc. Cokoli jiného je nefér. Tudíž pokud zařadíme pod komunismus Pol Pota i Dubčeka, musíme zařadit pod křesťanství nejen Františka z Assisi, ale i Torquemadu. Nemůžeme říkat, že Torquemada ve skutečnosti nebyl křesťan, ale Pol Pot ve skutečnosti byl komunista. 2) Budeme-li do obětí započítávat nejen oběti přímého násilí, ale i špatných a nezodpovědných politických rozhodnutí, musíme tak rovněž činit na obou stranách. Je třeba si uvědomit, že mezi oběti komunismu jsou i započítány oběti hladomorů, jež zemřely v důsledku katastrofálních sociálně-inženýrských experimentů. Maovým záměrem jistě nebyla smrt 30-40 milionů Číňanů při „Velkém skoku vpřed“, konec konců sám uznal, že tento projekt byl chybný. Což prosím opravdu nemíním jako omluvu – politik je a má být plně odpovědný za své činy, jen upozorňuji, že část obětí nebyla obětmi přímého a záměrného násilí. Pakliže přijmeme tyto vedlejší oběti do počtu, musíme také přičíst křesťanství zodpovědnost například za vedlejší oběti vykořenění a likvidace amerických kultur (populace mezoamerických Indiánů poklesla na desetinu ... - Pokračovat...
addthis





Poslední příspěvky z blogu:
kojot.name



Zašlete svůj blog
Požadavky na Blog
Ochrana osobních údajů
Kontakty

This site uses Thumbshots previews