Člověk jako houba? (filosofická poznámka)


15-07-2012 10:47 - Zdroj: kojot.name
V jistých obzvláště cynických okamžicích každodenní zkušenosti dospívávám ke znepokojivému přesvědčení, že člověk je houba. Není to ani zdaleka tak bizarní představa, jak by se na první pohled mohlo zdát, a ty obzvláště cynické okamžiky každodenní zkušenosti nikterak nesouvisejí s psilocybinem. Richard Dawkins sice ve skutečnosti není autorem myšlenky „sobeckého genu“, ale je autorem teorie „rozšířeného fenotypu“, jež říká, že geny neovlivňují jen uspořádání živých těl, ale také to, co tato těla dělají se svým okolím. Fenotypem bobra tedy není jen jeho tělo, ale také hráz, kterou staví. Totéž u ptáků a hnízd, pavouků a pavučin atp. Ona znepokojivá myšlenka zní: Není to všechno, čím jsme obklopeni, prostě jen exprese našich genů podobně jako je hnízdo umnou expresí genů třeba snovače? Zdálo by se, že nikoli. Člověk si řekne, že v genech může být naprogramováno hnízdo, hráz či pavučina, ale ne třeba počítač. Dobrá, to je zřejmě pravda, nicméně naším rozšířeným fenotypem je především kultura coby princip tvorby institucí a způsob práce s informacemi. Bobří hráz ostatně může působit jako poměrně jednoduchý úkol, ale co kupříkladu termitiště? To už nemá svou komplexností k počítačům zase tak daleko. Podobně třeba včelí úl. V každém případě vytvořené artefakty i vytvořená sociální struktura nakonec slouží k replikaci. Nuže: Je zde či není nějaký kvalitativní rozdíl mezi společností termitů a jejich farmami, na kterých pasou ochočené mšice, jež dojí, a lidskou společností, jež ve svých počátcích ostatně nebyla složitější, spíše naopak, nebo jde o rozdíl pouze kvantitativní? V obzvláště cynických okamžicích každodenní zkušenosti, což je v poslední době ostatně skoro pořád, nabývám také dalšího znepokojivého filosofického přesvědčení: Kvalita neexistuje. ... - Pokračovat...
addthis





Poslední příspěvky z blogu:
kojot.name



Zašlete svůj blog
Požadavky na Blog
Ochrana osobních údajů
Kontakty

This site uses Thumbshots previews